牛(niu)頭刨床分(fèn)為液壓式(shi)牛頭刨床(chuang)和機械式(shi)牛頭刨床(chuáng)，對于哪種(zhong)牛頭刨床(chuang)比較好的(de)話題，以不(bú)同形式的(de)探讨已讨(tǎo)論了多🔅年(nian)，那麼到底(di)是哪種牛(niu)頭刨床比(bi)較好呢，其(qi)實這個問(wèn)題很簡單(dan)，對于牛頭(tou)刨床生産(chǎn)廠家來說(shuō)﹔兩種牛頭(tóu)刨床都很(hen)好，隻能說(shuō)自己加工(gōng)的産品，用(yòng)♊哪一種牛(niú)頭刨床比(bi)較合🐪适。下(xià)面就來‼️給(gei)大家講一(yī)下這兩種(zhong)牛頭刨床(chuang)有什麼區(qū)别，我們一(yī)起來了解(jiě)一下♌吧！
1.從(cong)經濟環保(bǎo)上來看，機(ji)械式牛頭(tóu)刨床要好(hao)，因為其結(jie)構♋簡單由(you)電機直接(jiē)帶動進行(hang)來回運動(dong)，免除了中(zhong)間通過的(de)液🏒壓泵這(zhè)一個動力(li)傳輸的環(huán)節，所以更(gèng)直接更經(jing)濟📞和環保(bao)，動力傳輸(shū)消耗比較(jiào)小。
2.從動力(li)強勁上面(miàn)來看，液壓(ya)牛頭刨床(chuáng)要好，在傳(chuan)輸🚶過程中(zhong)有一些動(dòng)力損耗，但(dan)是經過液(yè)壓泵，一部(bu)分動力📞經(jīng)過加強傳(chuan)輸到刨🏒刀(dao)，對于加工(gōng)大型的零(líng)部🔴件還是(shi)⁉️液壓的好(hao)。
3.從節省動(dòng)力上來看(kàn)，還是雙向(xiàng)牛頭刨床(chuáng)，它可以提(tí)🧑🏽🤝🧑🏻高動力傳(chuán)輸性能至(zhì)少提高40%以(yi)上，而且零(ling)部件成本(ben)可大大降(jiàng)低。所以還(hái)是這種機(ji)床更有工(gong)作效率,生(shēng)産成本更(geng)低。
無論哪(nǎ)種機床，都(dou)需要電機(ji)提供動力(li)，通過大齒(chi)輪把動力(li)🏃♂️傳輸到油(you)泵或者是(shì)滑枕。如果(guo)要實現滑(huá)枕的恒推(tuī)力是無法(fǎ)實🚶現的，要(yào)解決這一(yī)技術難點(dian)還要從機(ji)械設計🈚的(de)角度去考(kǎo)慮，比較簡(jiǎn)單和通用(yong)的方法就(jiu)是🔱采用機(jī)械式，液壓(yā)的動力傳(chuán)輸損耗比(bǐ)較大，不夠(gou)節能🔞，維修(xiu)太複雜🐉，機(jī)械式的結(jié)構簡單維(wei)修方便。在(zai)這裡也🐪要(yào)建議消費(fei)者根據具(ju)體情況選(xuan)擇不同類(lèi)型動力傳(chuán)輸方式的(de)牛頭刨🍉床(chuáng)。
微信(xin)公衆号 
訪(fang)問手機端(duan)